4. Ceza Dairesi 2024/318 E.,  2025/7739 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2425 E., 2023/1671 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” şeklinde, aynı Kanun'un 294. maddesinin ise “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” biçiminde düzenlendikleri, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında gerekçeli temyiz dilekçesi vermemesi durumunda temyiz isteminin reddedileceği ihtarına yer verilmesine karşın, sanığın temyiz dilekçesinde süresinde temyiz sebeplerini bildirmediği anlaşılmakla, temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 28.04.2025 tarihinde karar verildi.