3. Ceza Dairesi 2024/4388 E. 2025/16356 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2024/4388 Esas 2025/16356 Karar 28.05.2025
3. Ceza Dairesi 2024/4388 E., 2025/16356 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2021/1252 E., 2022/1586 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/133 E., 2021/213 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre,
Örgütsel sohbetlere katıldığı aşama beyanları ve tanık beyanları ile sabit olan, yine dosya içerisinde yer alan Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı tarafından hazırlanan veri inceleme raporunda; sanığa ilişkin olarak "DERECE 1 ve 2015 MART ALAN" başlıklarının “FETÖ mensubu olup herşeyiyle teslim olan ancak yöneticilik vasıfları olmayan polis memurunu” ifade eden "SAY" koduna karşılık geldiği anlaşılan sanığın dosya kapsamına yansıyan eylem ve faaliyetlerinin bir bütün olarak silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu ancak; hakkında soruşturma başlatılmadan, 24.07.2016 tarihinde ... TEM Şube Müdürlüğüne kendiliğinden giderek, etkin pişmanlık kapsamında bilgi vermek istediğini beyan etmesi üzerine ifadesi alınan ve teşhis yaptırılan, aşamalarda örgütle ilgili faydalı ve samimi bilgiler veren sanığa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nu 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.