22. Hukuk Dairesi 2019/8239 E.,  2019/21206 K.

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi (Müstemir Yetkili)
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre ve özellikle ...Çimento Sanayi A.Ş. yönünden usulüne uygun olarak açılan bir dava olmadığı ve bozma sonrası aleyhine kurulan bir hüküm de bulunmadığı halde karar başlığında davalı olarak yer almasının mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata olduğu anlaşılmakla; yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.