22. Hukuk Dairesi 2019/3091 E.,  2019/9040 K.

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 03/10/2018 tarihli ve 2017/14947 esas, 2018/20884 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve özellikle onama ilâmında “sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle” ifadesinin maddi hataya dayalı olduğu ileri sürülmüş ise de, gerekçeli kararın davacı vekiline 24/08/2015 tarihinde tebliğ edildiğinin ve davacı tarafından gerekçeli temyiz dilekçesinin sekiz günlük kanuni temyiz süresinden sonra olmak üzere 09/10/2015 tarihinde verildiğinin ve buna göre süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususların dikkate alınamayacağının anlaşılmasına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 18/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.