22. Hukuk Dairesi 2017/33806 E.,  2017/11829 K.

MAHKEMESİ :Bölge Adliye Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi ile 5510 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar olan 39.782,81 TL, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile 41.530,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Belirtilen gerekçelerle, temyiz isteminin reddine dair 24.02.2017 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının ONANMASINA, 22.05.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.