(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/589 E.,  2013/1158 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi ve dava dışı ... Tarafından müdahale talepli olarak temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için incelenmesine gerek görülen;
1) Dava konusu 119 ada 52 nolu parselin 1999 tarihinde yapılan kadastro çalışmalarında, orman kadastrosu sonucu tapuya tescil edilen Ocak 1990 tarih 20 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak orman niteliği ile Hazine adına tesbit edildiği, tutanağın 13/07/1999 - 12/08/1999 tarihleri arasında ilân edilerek, 13/08/1999 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Dosyada bulunan davalı 52 nolu taşınmaza ait tapu kaydının edinme bölümünde, kesinleşme tarihinin 13/08/1999 olduğu belirtildiği halde, "tesis kadastrosu 07/03/2005" kaydının yer aldığı görülmektedir. Mahkemece, 52 nolu parselin 1999 yılında yapılan kadastro çalışmasında tutanak düzenlenmesi sonucu mu, yoksa önceden orman niteliğinde olduğundan 3402 sayılı Kanun gereğince tapu kütüğüne aktarılması sonucu mu oluştuğunun, tapu kaydındaki tesis kadastrosunun neyi ifade ettiğinin tapu müdürlüğünden sorularak, davalı parsele ilişkin tapu kaydında belirtilen tesis kadastrosu evrakının,
2) Yörede 1977 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastro çalışmalarına ilişkin, sonuçlarının ilânına dair askı ilan tutanağının,
bu dosya arasına yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.