19. Hukuk Dairesi 2016/10644 E.,  2016/11198 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Hükmü temyiz eden davalı vekili, 01/07/2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiğinden ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
2-Davacı vekili 27/06/2016 tarihli dilekçesi ekinde tarafların 20/06/2016 tarihinde sulh olduklarını gösterir "sulh protokolü" başlıklı belgeyi ibraz ederek, tarafların sulh olduğundan dosyanın kapatılarak işlemden kaldırılmasını istemiştir. Bu durumda davacı vekilinin 27/06/2016 tarihli dilekçe ile anılan sulh protokolünün değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği için mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde iadesine, 15/07/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.