19. Hukuk Dairesi 2014/643 E. 2014/4201 K. — Yargıtay Kararı
19. Hukuk Dairesi 2014/643 Esas 2014/4201 Karar 03.03.2014
19. Hukuk Dairesi 2014/643 E., 2014/4201 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmeleri ve finansal kiralama tadil sözleşmeleri gereğince, davalıya sözleşmelerde belirtilen taşınır ve taşınmaz malların teslim olunduğunu, davalının finansal kiralama bedellerini ödememesi üzerine gerekli yasal süreleri içeren ihtarnamenin tebliğ edildiğini, davalıya verilen 60 günlük yasal süre dolmasına rağmen davalı şirketin kira borcunu ödemediği gibi sözleşme konusu malları da teslim etmediğini belirterek finansal kiralama sözleşmelerine konu menkul ve gayrimenkul malların aynen iadesine, bahçeli mermer fabrikasının tapu kaydında bulunan finansal kiralama şerhinin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; müvekkili tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararları ile iflasın ertelenmesi kararı gereğince davacının finansal kiralama sözleşmelerini tek taraflı feshedemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davalı kiracının finansal kiralama bedellerini ödemediği gibi bu konuda keşide edilen ihtarnamenin de sonuçsuz kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile finansal kiralama sözleşmelerine konu bahçeli mermer fabrikası ile fayans işleme hattının tüm ekipmanlarıyla birlikte davalıdan aynen alınarak davacıya iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.