19. Hukuk Dairesi 2014/18150 E.,  2015/2012 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle rücuen istenen bedelden tahsil edilen ipotek bedelinin düşülmesinden sonra kalan miktarın toplam kefil sayısına bölünerek kefil olan davalıların sorumluluk miktarının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hesaplama yapılmasının davacı yararına olmasına ve davalıların bu yönde temyiz istemlerinin olmamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.