18. Hukuk Dairesi 2015/23127 E.,  2016/3430 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, aidat borcu nedeniyle 178.331 TL. aidatın gecikme tazminatıyla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/229 Esas ve 2011/230 Esas sayılı dosyalarının aslı veya onaylı örneklerinin mahkemesinden,
2-Dava konusu anataşınmaza ait tedavüllü tapu kaydı ve yönetim planı örneğinin tapu müdürlüğünden,
3-Davaya konu alacaklarla ilgili kararların alındığı ve aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu kararlarını içeren karar defterinin ilgili yönetimden,
4-Davaya konu aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu toplantılarına davalının katılıp katılmadığı, katılmamış ise bu kararların davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin varsa bu dönemlere ilişkin işletme projesinin aslı veya onaylı örneği ile işletme projesinin varsa davalıya tebliğine ilişkin belgelerin davacı yönetimden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.