18. Ceza Dairesi 2016/11252 E.,  2016/15546 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hukmünün temyiz incelemesine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, boşanma davasında eşinin avukatlığını yapan katılan avukat ...'e hitaben söylediği "sende göreceksin terbiyesiz, senin eşim ile ilişkin var, bunu ailene de açıklayacağım, seni rezil edeceğim, terbiyesiz" duruşma hakimi müşteki ...'e hitaben söylediği "siz dürüst olsaydınız bu davadan çekilirdiniz, bu saatten sonra dürüst olamazsınız" dediğinin tanık beyanları ve duruşma tutanağı ile sabit olması karşısında, söylenen sözlerin katılanın ve müştekinin onur, şeref ve saygınlığına yönelik olgu isnadı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “ ...söylendiği kabul edilen sözlerin gerek iç hukuk gerekse AİHS gereği AİHM kararlarınca korunan hak arama, savunma ve kendini ifade etme kapsamında değerlendirilmesi gerektiği" biçimindeki yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'e temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.