17. Hukuk Dairesi 2016/9214 E. 2019/7386 K. — Yargıtay Kararı
17. Hukuk Dairesi 2016/9214 Esas 2019/7386 Karar 12.06.2019
17. Hukuk Dairesi 2016/9214 E., 2019/7386 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Davaya konu muris ... adına düzenlenen hayat sigortası poliçesinde Akbank AŞ'nin dain - mürtehin ve lehdar olduğu belirtilmekte olup dain - mürtehin hakkı sahibi bankanın davanın açılmasına muvafakatı olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle; Poliçede lehdar olarak görünen Akbank'a yazı yazılarak; 1-Davaya ve tazminatın davacılara ödenmesine muvafakat edip etmediği, 2-Sigortalı muris ...’ün kredi borcunun vefat tarihi olan 18.11.2014 tarihi itibariyle kaç TL olduğu, kredi borcunun tamamının ödenip ödenmediği, dain-mürtehin kaydının devam edip etmediği, ödeme varsa ölümden sonra ne kadarının kim tarafından ödendiği, ödenmeyen taksitler var ise hangi aylara ilişkin ve ne kadar olduğu, dava dışı banka tarafından icra takibi yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise tahsilat olup olmadığının sorulup belgelendirilmesi istenerek, verilecek cevabın evraka eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.