17. Hukuk Dairesi 2015/8145 E.,  2016/3048 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Hakem Heyetince verilen 21.02.2014 gün, 2013/E.3856.14 ve K-2014/501 sayılı , süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı tarafından kasko sigortalı aracın 03.10.2013 tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada hasarlandığını belirterek 40.000 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili; kasko sigortalı aracın engelli aracı olduğunu, kaza sırasında davacının 3.dereceye kadar yakını kullanmadığından ve H sınıfı ehliyete sahip olmayan bir kimse tarafından kullanıldığından teminat kapsamı dışında kaldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Sigorta Hakem Heyetince, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.