17. Ceza Dairesi 2016/15190 E.,  2016/9938 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianameye konu 08/04/2012 tarihinde gerçekleştirilen hırsızlık olayının 02/10/2012 tarihinde daimi arama kaydına alındığı,sanığın 25/02/2015 tarihinde gönderdiği dilekçe ve aşamalardaki savunmaları ile suçun ortaya çıkmasına yardımcı olduğu ve lehe hükümlerin hakkında uygulanmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında; geçmiş hükümlülükleri nedeniyle lehe hükümlerin uygulanmayışının itiyadi suçluları inkar etmeye teşvik edeceği gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.