16. Hukuk Dairesi 2016/10110 E.,  2017/1598 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli 28.4.2016 geri çevirme ilamının gereği yerine getirilmemiştir. Mahkemece geri çevirme ilamı doğrultusunda Tapu Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak çekişmeli 114 ada 38 parsel numaralı taşınmazın tutanak aslı istenmiş ve Tapu Müdürlüğü’nce anılan ada ve parselin bulunmadığı belirtilmiş ise de dosya arasında davaya konu bu taşınmazın tutanak suretinin bulunduğu ve bunun sağ üst köşesinde “Kad. Mah. 2006/115 E.” şeklinde belirtme bulunduğu anlaşılmaktadır; kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması, aynı parsel hakkında başka bir dava var ise ilgili dava dosyasının da getirtilerek dosyaya konulması, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenmesi, usul ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliğin tamamlanması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.