16. Hukuk Dairesi 2015/11232 E.,  2016/6670 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan eski 10, 17, 21, 27, 35, 53, 65, 68, 71 ve 74 parsel sayılı sırasıyla 17520, 3300, 9680, 11480, 3370, 20918, 4220, 970, 1970 ve 23420 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sırasıyla 132 ada 10, 17, 21, 27, 38, 56, 64, 71, 137 ada 1 ve 139, 1 parsel numarasıyla ve sırasıyla 17.831.48, 3.287.49, 3.686.91, 11.310.18, 3.288.72, 29.067.83, 4.278.55, 1.822,55 ve 23.510,26 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenip, davalı oldukları belirtilerek tutanakları kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece kadastro mahkemesinde derdest olan davanın taşınmazların mülkiyetine ilişkin olması nedeniyle çekişmeli taşınmazın tespit tutanağının olağan usulle kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğüne devrine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

D/G