15. Ceza Dairesi 2017/34280 E.,  2021/3673 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'in Eskişehir Merkez Petrol ve Ticaret A.Ş. isimli şirketin yetkilisi olduğu, sanıklar ..., ... ve ...'nın Asya Lojistik Limited Şirketi yetkilileri oldukları ve katılandan aldıkları petrol nedeniyle 21/05/2013- 28/05/2013 tarihli çeklerden kaynaklanan 160.000 TL borçlu oldukları, sanıkların borçlarından kurtulmak amacı ile diğer sanık ...'ın 03/05/2013 günü paravan olarak kurduğu ... Taşımacılık Temizlik İnşaat Ltd. Şti. isimli şirkete, bu şirketin kuruluşundan itibaren üç gün içinde Asya Lojistik Şirketi'nin tüm resmi kurumlardaki alacaklarını sebepsiz olarak devrettiği ve ... şirketinin alacaklı hale geldiği, katılanın vekili aracılığı ile alacağını tahsil etmek için hacze gittiği ve borçlu Asya Lojistik Şirketi ile ... şirketinin birlikte aynı adreste bulunduğunu, iki şirket arasında hukuki ve filli bağlantı olduğunu, birlikte hareket ettiklerini öğrendiği, ... şirketinin kurucusu olan sanıklardan ...'ın aynı zamanda Asya Lojistik şirketinin temizlik işleri müdürü olan Ayhan ...'ın yakını olduğu, sanıkların hileli davranışlar ile katılanı aldatıp menfaat sağladıkları, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; taraflar arasındaki ticari ilişki sırasında bir hilenin bulunmadığı bu sebeple dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı sonradan borçlu şirketin borcundan kurtulmak amacıyla başka bir şirketle birleşmesinin İİK'nun 351. maddesindeki suça temas edeceği bu suçtan dolayıda ayrıca görülmekte olan bir davanın bulunması karşısında sanıkların savunması, katılan beyanı, ticaret sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuk mahkemelerinde çözülmesi mümkün hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğu ve sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.