14. Hukuk Dairesi 2015/4353 E.,  2016/9176 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, 24.09.2012 gününde verilen dilekçe ile mirasın gerçek reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin onama kararına uyularak feragat nedeniyle davanın reddine dair verilen 14.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi asli müdahillik talebinde bulunan vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Asli müdahillik talebinde bulunan ...'nun mahkemece asli müdahale talebi kabul edilmediğinden kararı temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere temyiz hakkı bulunmaması nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.