13. Hukuk Dairesi 2016/13484 E.,  2019/1209 K.

....Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avkat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 07/10/2015 tarih ve 2014/363-2015/430 sayılı hükmün itirazın iptali avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyanın incelenmesinde, kararı temyiz eden davacının temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenin ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Bu durumda davacıya maktu harcı yatırması için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz talebinde bulunan davacı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.