10. Hukuk Dairesi 2022/12511 E.,  2022/14085 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : ......

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün,taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6183 sayılı Kanunun “Ödeme emri” başlıklı 55. maddesinin ilk fıkrasında; kamu alacağını vadesinde ödemeyenlere, yedi gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları gereğinin bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; “Ödeme emrine itiraz” başlığını taşıyan 58. maddesinin birinci fıkrasında; kendisine ödeme emri tebliğ olunan kişinin, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itirazda bulunabileceği belirtilmiş olup, “menfi tespit” niteliğindeki ödeme emrine itiraz/ödeme emrinin iptali davasının yedi günlük hak düşürücü süre içerisinde açılması zorunludur.
İncelemeye konu dosya kapsamından ve mahkemenin kabulünden, ödeme emrinin davacıya 16.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, dava tarihinin 26.03.2010 olduğu değerlendirilerek,“ 6183 sayılı Kanunun 58. maddesinde belirtilen yedi günlük hak düşürücü süre içinde dava açılmadığı” gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, davacı tarafından eldeki davanın 23.03.2010 tarihinde ... İş Mahkemesinde, ... İş Mahkemesine gönderilmek üzere muhabere yoluyla açıldığı, başvuru harcının yatırıldığı tarihin de 23.03.2010 olduğu,dolayısıyla davanın 6183 sayılı Kanunun 58. maddesinde belirtilen yedi günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, işin esasına girilmesi ve varılacak sonuca göre hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.

O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.