1. Ceza Dairesi 2021/12930 E.,  2022/750 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müessir fiil
HÜKÜMLER : ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarih ve 2020/56 Esas – 2021/1072 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında müessir fiil suçundan verilen mahkumiyete ilişkin Hükmün Açıklanması suretiyle; 765 sayılı TCK'nin 52. maddesi delaletiyle TCK'nin 456/4, 457/1, 64/2 ve 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen müessir fiil suçunun gerektirdiği 765 sayılı TCK'nin 456/2 ve 457/1 maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst hadlerine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde "7 yıl 6 aylık" olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 18/11/2003 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 12/11/2010 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçun tarihi olan 27/02/2015 ile temyize konu açıklanan mahkumiyet hükmü tarihi olan 24/06/2021 arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen "7 yıl 6 aylık" olağanüstü zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunmasına rağmen, sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.